المحكمة سجن الحياة المقطوع ضد الكويتيين

ورفضت محكمة الاستئناف، التي ترأس القاضي ابراهيم العبيد، حكم المحكمة الابتدائية، الذي كان قد حكم في وقت سابق على مواطن بالسجن المؤبد بتهمة اغتصاب فتاة هولندية. وأدى ذلك إلى تبرئة المتهم. واتهمت النيابة العامة المواطن باغتصاب الفتاة في شقته.

وفي الوقت نفسه، قالت الضحية المفترضة للمحققين إن المتهمين أخذوا عذريتها. من ناحية أخرى، كشف أحد الشهود، وهو صديق للمتهم، أنه كان جالسا في شقة المتهم عندما اتصل بصديقته التي جاءت في الساعة 3:00 صباحا مع ابن عمها. تحدثوا إلى لحظة لكنه شعر بالنعاس حتى أخذ قيلولة لمدة 20 دقيقة في الصالة.

في حوالي الساعة 5:00 صباحا، كان يستيقظ من قبل صرخات الضحية المفترض - ابن عم صديقته. سمعها تقول إنها تريد الخروج من الشقة على الرغم من أنه لا يعرف لماذا كانت تصرخ. ثم رأى صديقه الذكور يحاول تهدئة الفتاة لكنها أصرت على الخروج ثم خرجت مع ابن عمها.

وعندما سألها لماذا خرجت، قالت له إن المتهم اغتصبها. غير أن المحامي علي العلي، المحامي للمتهم، جادل في المحكمة بأن الاتهام خبيث وأنه يفتقر إلى الأهلية القانونية في حين أن الوثائق المقدمة ليس لديها أدلة جوهرية.

كما أشار إلى أن الضحية أبلغ عن الاغتصاب المفترض بعد يومين فقط من الحادث، مضيفا أن نتائج التحقيقات لم تكن حاسمة وأن المتهم نفى التهمة منذ البداية. وقد حكمت المحكمة العليا لصالح المتهم بعد تحليل دقيق للوثائق والحجج المقدمة من الجانبين.

المصدر: أرابتيمس

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم