الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يعقد حالة حظر السفر

اتهم الرئيس الاميركي دونالد ترامب اليوم الاثنين وزارة العدل الاميركية بتخفيف الحظر المفروض على سفره من عدة دول اسلامية، مما قد يضر بقضيته في المحكمة العليا.

وفى سلسلة من رسائل تويتر فى الصباح الباكر عاد ترامب الى قضية حظر السفر الذى اثاره فور وقوع هجوم فى لندن ليلة السبت واسفر عن مصرع 7 اشخاص واصابة 48 اخرين. وقال خبراء قانونيون ان تويت ترامب قد تعقد دفاع فريقه القانونى عن وهو ما يتناقض مع بعض الحجج التي يقدمها محامو الحكومة في المحكمة.

وقد قدم ترامب هذا الاجراء الذى يهدف الى وقف دخول الولايات المتحدة لمدة 90 يوما الى اشخاص من ايران وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن ومنع اللاجئين لمدة اربعة اشهر من الضرورة بمكان لمنع الهجمات فى الولايات المتحدة. ويقول النقاد الذين يقاضيون الحكومة، بما في ذلك الدول ومجموعات الحقوق المدنية، إن هناك القليل من المبررات الأمنية الوطنية لهذا التحرك والحظر تمييز ضد المسلمين.

وقد توقفت المحاكم الاتحادية عن إنفاذها. وقال ترامب في مقابلة مع المحكمة العليا في البلاد "كان يجب ان تبقى ادارة العدل مع الحظر المفروض على السفر الا انه لم يتم تسويتها، والنسخة الصحيحة من الناحية السياسية التي قدمتها الى مجلس النواب". "يجب على قسم العدل أن يطلب عقد جلسة استماع عاجلة لحظر السفر المفروض على المحكمة العليا - وطلب نسخة أكثر صرامة". وقد قضت المحاكم الاتحادية على أول حظر مؤقت للسفر في ترامب، وهو أمر تنفيذي أصدره بعد أسبوع من توليه منصبه 20 يناير.

ومن أجل التغلب على العقبات القانونية، حل محله بأمر جديد في آذار / مارس. وأوقفت المحاكم أيضا الحظر الثاني. وتقول وزارة العدل إن المحاكم يجب أن تنظر فقط في نص الأمر، وليس على تعليقات الرئيس خلال حملة الانتخابات 2016 حول فرض حظر على المسلمين. "تويته تدعو السؤال: إذا كان الحظر الثاني هو" صحيح سياسيا، "ما هو أون-بيسي عن الأصل؟ والجواب واضح: ترامب قال لنا انها عن حظر المسلمين "، وقال ميكا شوارتزمان، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة فرجينيا.

انتقاد
ترامب، الذي اشتملت علامته السياسية الشعبية على انتقاد الصواب السياسي كتهرب من الحقائق غير المريحة، ودعا في بيان على موقع حملته على الانترنت ل "الاغلاق الكامل للمسلمين الذين يدخلون الولايات المتحدة". "تويت الرئيس قد تساعد على تشجيع قاعدته، ولكن لا يستطيعون مساعدته في المحكمة "، كما قال جوناثان أدلر، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف. وقد طلب الفريق القانوني في ترامب من المحكمة العليا الاسبوع الماضي الغاء قرارات المحاكم الدنيا والسماح بتطبيق الحظر المفروض على السفر فورا.

القضية المعروضة أمام المحكمة هي ما إذا كانت القيود المفروضة على السفر تنتهك الحظر الذي فرضه الدستور الأمريكي على تفضيل دين واحد على دين آخر. وألغى الأمر المنقح لغة منع المقيمين الدائمين القانونيين وشرط يحمي الأقليات الدينية. كما أزال العراق من قائمة البلدان المستهدفة. وقال ترامب في مقابلة مع شبكة الإذاعة المسيحية بعد وقت قصير من توقيع الحظر الأول على أنه سيساعد السوريين المسيحيين الفارين من الحرب الأهلية في البلاد، وأشار المحامين تعليق تحدي الحظر كعلامة أنها تهدف إلى تفضيل المسيحيين على المسلمين.

وقالت المتحدثة باسم البيت الابيض سارة ساندرز ان ترامب وافق على تعديل لغة الامر الاول فى محاولة لتلبية مخاوف محكمة الاستئناف الفدرالية التى اوقفتها ولكنه يفضل اتخاذ اجراء اقوى. وقال ساندرز فى مؤتمر صحفى يوم الاثنين "انه يريد ان يذهب الى اقصى حد ممكن وقوة قدر الامكان بموجب الدستور لحماية الشعب فى هذا البلد". في الأخبار ذات الصلة، والوقوف على الخداع من روما، تكساس في ظهر مايو ظهر اثنين من وكلاء دوريات الحدود على نهر ريو غراندي المتعرج الذي يفصل المكسيك من الولايات المتحدة وتذكر الوقت الذي كان المشهد أقل هدوءا بكثير.

المهاجرين
في الخريف الماضي، خلال الأشهر المتتالية من إدارة أوباما، عبر المئات من المهاجرين النهر على الطوافات في هذه المرحلة كل يوم، تسليم العديد من طيب خاطر للسلطات الهجرة على أمل أن يتم الافراج عنهم في الولايات المتحدة لانتظار إجراءات المحكمة التي من شأنها أن تقرر مصيرهم.

الآن، وكلاء تبدو على المناظر الطبيعية الفارغة. بدأت المسارات القدمية من الماء تختفي تحت فرشاة متزايدة، مع حذاء طفل ضالة فقط أو فرشاة الأسنان بمثابة تذكير من أن الفيضانات المهاجرين.

ويعتقد الوكلاء أن السبب وراء التغيير، هو تصور في المكسيك وأمريكا الوسطى بأن الرئيس دونالد ترامب قد أنهى الممارسة المعروفة باسم "الصيد والإفراج"، والتي تم فيها الإفراج عن المهاجرين الذين تم القبض عليهم في الولايات المتحدة دون وثائق سليمة يعيشون مجانا، في كثير من الأحيان لسنوات، كما قضيت قضاياهم من خلال نظام المحاكم. واوضح مارلين كاسترو ان اثنين من منتهكي الحدود سيعرفان "انهم سيحتجزون ثم يعودون الى اليمين". وقالت "لا يستحق ذلك بعد الآن". كان كاسترو يردد ببساطة رئيسها، وزير الأمن الداخلي جون كيلي، الذي قال في زيارة إلى الباسو، تكساس في أبريل "لقد أنهينا سياسات الإنفاذ الصارمة لإطلاق النار". لكن محامي الهجرة والإحصاءات الحكومية وحتى بعض المسؤولين من الولايات المتحدة وينص إنفاذ الهجرة والجمارك، الذي يقع تحت كيلي، على أنه على الرغم من بيان رئيس دائرة الاستقصاء والأمن، لم يحدث تغيير واضح في سياسة الصيد والإفراج.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى وجود قيود قانونية على من يمكن احتجازهم وإلى متى، بسبب نقص في الأسرة وحكم قضائي يحد من إقامة النساء والأطفال المحتجزين إلى 21 يوما. ويحدد حكم قضائي منفصل مدة احتجاز المهاجرين الذين ترفض بلدانهم إعادتهم إلى أوطانهم. واشار كيلى فى مذكرة صدرت فى فبراير الى ان طالبي اللجوء الذين اثبتت انهم لديهم "خوف موثوق" بالعودة الى ديارهم يمكن ان يكونوا مرشحين لاطلاق سراحهم اذا لم يقدموا "خطرا امنيا ولا خطر هرب". لجنوب تكساس، وقال رويترز انه وزملاؤه لم تصدر اتجاهات جديدة، وحتى الاستمرار في الافراج عن المهاجرين غير الشرعيين الذين يعتبرون مخاطر أمنية منخفضة، وعادة مع إشعارات لتظهر في المحكمة.

 

المصدر: أرابتيمس

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم