تأخر العدالة ، ونفت العدالة

04 September 2018 مقالة - سلعة

الشكاوى كثيرة

لا يوجد شيء أكثر أهمية وأثمن من الحرية ، لكن الحرية يجب ألا تأتي على حساب العدالة ، التي تدعمها وتحميها ، وتحدد أطرها. الدولة التي ليس لديها عدالة ليست أفضل من غابة ، بغض النظر عن مستوى المعيشة والراحة والثروة.

العدالة ليست كاملة إذا تأخرت. ما هي فائدة العدالة بعد الوفاة؟ في العصر الحديث ، لا يوجد عذر للتأخير في العدالة. أعني هنا أن وزارة العدل يجب أن لا تكون مهملة لتوفير العدالة في بيئة مناسبة لتسهيل المقاضاة وتنفيذ الأحكام بسرعة أكبر.

لأكثر من نصف قرن ما نراه في الكويت هو فشل واضح لجهاز الدعم في القضاء. وتتأخر الأحكام ، وتتزايد الدعاوى القضائية ، وتتدهور المباني والمكاتب ، ويستمر فقدان الملفات وتتزايد الشكاوى من الإعلانات القضائية المتأخرة.

كل هذا يحدث على الرغم من وجود القدرات البشرية في الوزارة ، وتوافر الأموال والخبرات لوضع حد لهذا الفاصل. كل أولئك الذين يشغلون هذه الوزارة إما لا يفعلون شيئاً أو يتوقفون عن الإصلاحات التي أدخلها سلفه.

على سبيل المثال ، ما سبب وجود محامي الحكومة في قصر العدل؟ لماذا لا يتم توزيعها على المحاكم في مختلف المحافظات لتخفيف حشد الزائرين وضمان الدعم لأولئك الذين يأتون من مناطق بعيدة؟

لماذا لا تحل مشكلة النقص في عدد ممثلي الإعلان بإصدار التشريعات اللازمة؟ لماذا لم يتم زيادة عدد المحاكم لتسريع القضايا التي تتراكم في القضاء؟

لماذا التأخير في إنشاء معاهد المصالحة للنظر في الحالات المختلفة في مراكز الشرطة كما كان الحال في الآونة الأخيرة بشأن قضية المصالحة في حوادث المرور ، والتي أنقذت الكثير من الوقت والجهد لآلاف المواطنين والمقيمين كل شهر.

لماذا التأخير في استخدام التطبيقات التقنية الحديثة التي يمكن أن تسهل إصدار الأحكام وإبلاغ الأطراف عن قضاياهم بما في ذلك تاريخ جلسات المحكمة؟

لماذا لا يزال القضاء يشكو من قضايا ثانوية مثل عدم وجود آلات النسخ ، وأوراق التسجيل ، ونقص الدعم من خبرة السكرتارية؟

لماذا في هذا العصر الحديث هناك تأخر في إصدار الأحكام ، التي غالبا ما تكون مليئة بالأخطاء الإملائية والمطبوعة ، إضافة إلى صعوبة قراءة التحقيقات التي غالباً ما تكون غير مقروءة؟

لماذا لا يتم تنشيط أنظمة تتبع ملفات الحالة لضمان عدم فقد المستندات أو التلاعب بها؟ على أي حال ، لماذا التأخير في تقديمها في ضوء توافر الصندوق الذي يعتبر في أغلب الأحيان ظلمًا ضد جميع المتقاضين وحق الناس.

على سبيل المثال ، لا ينبغي أن تستغرق الدعوى القضائية العاجلة مثل اعتراض شخص من أهليته القانونية ستة أشهر أو أكثر ، لأن هذا الشخص قد يكون لديه أعمال كبيرة وورشات صناعية وآلاف العمال ، لذا من سيدير ​​كل هذه الأمور إذا خسر المالك القدرة ؟

أليس من المجدي أن يتخذ القاضي إجراءات عاجلة ، على سبيل المثال ، لوقف الأذى الذي يلحق بالأحزاب بسبب فشل الشخص المعترض عليه ، رجلاً كان أم امرأة ، من إدارة ممتلكاته ومصالحه؟

المساحة صغيرة هنا لذكر كل المشاكل التي يواجهها المحققون ، وكل تأخير في حل هذه القضايا سيزيد من سوء الحالة ويعقد الحل في المستقبل.

وزير العدل ، نأمل أن تنأى بنفسك عن الإجراءات الرسمية وتكريس وقتك لمصالح المواطنين. ازدادت الشكاوى والتظلمات ولا أعتقد أن بإمكانك أنت أو أي شخص آخر لديه ضمير قبول هذا الوضع البائس.

 

المصدر: ARABTIMES

: 1606
العلامات

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا