كوكا كولا، بيبسي تمويل منظمة الصحة، شراء الصمت

صناعة التبغ في الولايات المتحدة هي سيئة السمعة لاستخدام المال لشراء النفوذ السياسي والتغطية الإعلامية المواتية للتحايل على والقضاء على القوانين الضارة بالصناعة. ويبدو الآن أن صناعة التبغ ليست وحدها في مثل هذا السلوك الغادر. ووجدت دراسة جديدة في تمويل المنظمات الصحية في الولايات المتحدة أن أكبر اثنين من مصنعي المشروبات الغازية، كوكا كولا و بيبسيكو، برعاية ما لا يقل عن 96 منظمة الصحة الوطنية بين عامي 2011 و 2015. وعلاوة على ذلك، أظهرت الدراسة أنه خلال نفس الفترة، قامت عمالقة الصودا بحملة ضد ما لا يقل عن 28 فواتير للصحة العامة تهدف إلى خفض استهلاك الصودا وتحسين النظام الغذائي العام.

هذا الضغط من قبل عمالقة المشروبات ضد الصحة العامة هو أمر مؤسف بشكل خاص لأنه يأتي في الوقت الذي أصبح استهلاك الشراب السكرية مصدر قلق كبير للصحة العامة، وكان مرتبطا بشكل وثيق مع عدد من الأمراض غير المعدية، بما في ذلك السمنة والسكري والقلب مرض.

وتوفر الدراسة الجديدة التي أجراها دانييل آرون والدكتور مايكل سيجل من جامعة بوسطن نظرة ثاقبة على التمويل الذي تلقته منظمات الصحة الوطنية من عمالقة الصودا على مدى السنوات الخمس الماضية. وتبين الدراسة أن ما بين 2011 و 2015 قبلت 96 منظمة صحية وطنية في الولايات المتحدة المال من الشركتين. وشمل المستفيدون من الصندوق 63 مجموعة من مجموعات الصحة العامة و 19 منظمة طبية وسبع مؤسسات صحية وخمس مجموعات حكومية ومجموعتين للإمدادات الغذائية. ومن بين هؤلاء، قبلت 83 نقودا من شركة كوكا كولا، وقبلت نقودا من شركة بيبسيكو، وقبلت 12 نقودا من كلا الشركتين. ومن الجدير بالذكر أنه على عكس كوكا كولا، بيبسيكو لا تنشر قائمة من المنظمات التي توفر التمويل ل، لذلك يقول الباحثون أنه من المرجح أن المزيد من المنظمات الصحية تلقى التمويل.

الباحثون الآن على يقين من أن هناك صلة راسخة بين المشروبات السكرية والبدانة. ويستهلك الأمريكيون العاديون حوالي 175 لترا من الصودا سنويا، وهو واحد من أعلى المعدلات في العالم؛ كما أن معدل السمنة لدى البالغين يبلغ 38 في المائة تقريبا، وهو من أعلى المعدلات في العالم. وبالنظر إلى الصلة الراسخة بين تناول الشراب السكري والسكري، فإنه من المستغرب أن نجد أن كل من الجمعية الأمريكية للسكري ومؤسسة أبحاث مرض السكري للأحداث كانتا من بين المنظمات الصحية التي قبلت التمويل من عمالقة الصودا.

وقد قبلت الجمعية الأمريكية للسكري مبلغ 140،000 دولار من الكوك بين عامي 2012 و 2014، في حين تلقت جمعية القلب الأمريكية أكثر من 400،000 دولار من الشركة بين عامي 2010 و 2015. وتلقت المعاهد الوطنية للصحة ما يقرب من مليوني دولار من الكوك بين عامي 2010 و 2014.

ويشير البحث إلى أن شركات الصودا الكبيرة لا تعرقل الجهود المبذولة لتحسين الصحة العامة والتغذية فحسب، بل إن بعض المنظمات الصحية كانت في الواقع تواطأ مع عمالقة الصودا لتخريب وتقليل التقارير عن المخاطر الصحية لهذه المشروبات. دعم هذا الرأي هو التقرير الذي ظهر في صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي، والتي كشفت أن كوكا كولا بتمويل "منظمة محايدة" التي تسمى نفسها الشبكة العالمية توازن الطاقة.

وشاركت الشبكة في نقل رسائل الصحة العامة بعيدا عن الدهون والسكر الأطعمة الغنية والمشروبات، وبدلا من ذلك شدد على أن ممارسة أكثر أهمية للصحة العامة. على الرغم من وجود حالة واضحة من "تضارب المصالح" لم يكن لدى العديد من المنظمات الصحية أي مشاعر في قبول التمويل من عمالقة المشروبات. وتزعم بعض المنظمات الصحية المتورطة في أخذ أموال من فحم الكوك وبيبسي أنها لا تزال متحيزة في تقييمها لتغطية الصناعات. وهم يحافظون على أنهم يستطيعون الاستمرار في البقاء موضوعيا وخدمة أهداف الصحة العامة مع قبول الأموال من شركات الصودا.

هذا ليس صحيحا دائما. وفي عام 2010، أسقطت منظمة إنقاذ الطفولة، وهي مجموعة تدعو إلى ضرائب الصودا، القضية بعد أن تلقت أكثر من 5 ملايين دولار من كوكو كولا وبيبسي. وبالمثل، أصدرت أكاديمية التغذية وعلم التغذية في عام 2012، التي تلقت تمويلا من شركة كوكاكولا، مبلغا قدره 000 875 دولار، بيانا رفض فيه دعم الحد المقترح لأجزاء الصودا في نيويورك، ودعت بدلا من ذلك إلى التأكيد على التثقيف في مجال التغذية.

وفي السياق نفسه، عارضت الرابطة الوطنية للنهوض بالأشخاص الملونين والاتحاد الوطني من أصل إسباني علنا ​​مبادرات مكافحة الصودا على الرغم من ارتفاع معدلات البدانة بشكل غير متناسب في مجتمعات السود والإسبانيين. وهذا ليس مفاجئا، بالنظر إلى أنه في الفترة بين عامي 2010 و 2015، تلقت ناكب أكثر من مليون دولار من التبرعات من فحم الكوك، وأن بين عامي 2012 و 2015 قبل الاتحاد الإسباني 600،000 $ من عملاق المشروبات.

منذ أن ربط البحث في أوائل العقد الأول من القرن الماضي أولا الاستهلاك المفرط للسكر مع السمنة وزيادة الوزن والمشاكل الصحية الأخرى - وخاصة في الأطفال - تقوم صناعة الأغذية الأمريكية بتمويل الحملات الإعلامية والمنظمات الصحية وعدد لا يحصى من مبادرات الصحة العامة الأخرى التي تحاول لجعل منتجاتها أقل ضررا مما هي عليه في الواقع.

رعاية الشركات من الصناعات الغذائية لتخريب الحملات الصحية ليست شيئا جديدا. منذ عام 1965، أفادت التقارير أن صناعة السكر قد مولت باحثين من جامعة هارفارد دفعت مجموعة تجارة السكر الأمريكية علماء جامعة هارفارد لنشر البحوث الصحية التي حولت الانتباه بعيدا عن السكر نحو الدهون باعتبارها الجاني الرئيسي وراء أمراض القلب.

يقول كوك أنه منذ عام 2010 أنفقت أكثر من 120 مليون $ على البحوث الأكاديمية والشراكات مع المنظمات الصحية المشاركة في الحد من السمنة، ما يترك دون أجر هو أن بين عامي 2011 و 2014، أنفقت الشركة أيضا أكثر من 6 ملايين دولار سنويا حملة ضد الفواتير الصحية والمقترحات. وخلال الفترة نفسها، أنفقت شركة بيبسيكو أكثر من 3 ملايين دولار سنويا، وأنفقت جمعية المشروبات الأمريكية - وهي الرابطة التجارية التي تمثل صناعة المشروبات غير الكحولية في أمريكا - مليون دولار سنويا على الضغط من أجل هزيمة القوانين من أجل فرض الضرائب على المشروبات السكرية وتصنيفها.

في عام 2009 وحده، عندما اقترحت الحكومة الأمريكية ضريبة الصودا الاتحادية للحد من السمنة التي من شأنها أن تساعد في تمويل إصلاح الرعاية الصحية، وفحم الكوك، بيبسي وجمعية المشروبات الأمريكية معا أنفقت مجتمعة 38 مليون $ في الضغط ضد هذا الإجراء، والتي فشلت في نهاية المطاف لتصبح قانونا .

ويقول الباحثون، مثل الكثير من التحقيقات السابقة في صناعات التبغ والكحول أظهرت نتائجها أن صناعة الصودا يستخدم "الأعمال الخيرية للشركات" كأداة تسويقية "لإسكات المنظمات الصحية التي قد لولا ذلك دعم ودعم تدابير الصحة العامة ضد هذه الصناعات ". والآن، ترفض معظم المنظمات أموال التبغ. وربما ينبغي معاملة شركات الصودا على نحو مماثل. ويوصي الباحثون بأن المنظمات الصحية ترفض الرعاية من صناعة الصودا وتسعى للحصول على تمويل بديل من أجل تجنب التورط في استراتيجيات التسويق الشركات الملتوية.

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم