وصفة للاحتيال والتزوير

05 April 2019 رأي

في 30 يوليو ، كتبنا مقالة تفيد بأن تزوير الوثائق والأوراق الرسمية ، مثل الدبلومات ، لا يخضع لقانون التقادم ، في ضوء القرار الذي أصدره وزير العدل بصفته رئيسًا لدار الزكاة و طلب من مدير المنزل حذف العنوان الدكتوراه مسبوقًا باسم AR ، وهو عضو في الشريعة في مجلس النواب.

بسبب الجدل في وسائل التواصل الاجتماعي ، أصدر المدير العام لبيت الزكاة توضيحا يقول إن الشخص المعني بقرار الوزير تنازل طواعية عن لقب الطبيب ، وأنه ليس "موظف" في المنزل ، ولا الحصول على أي أموال من بيت الزكاة للحصول على لقب الطبيب.

ذكرنا في مقالتنا أن هذا عذر هو أبشع من الخطيئة وتساءلنا عما إذا كان بإمكاني إضافة قانوني إلى ألقابتي "جراحة الدماغ الاستشاري" ، وأنا لست مسؤولاً طالما لم أتقاضى مقابل اللقب؟ هل أراد المدير أن يقنعنا بأن الدكتوراه "غير الموافق عليها" لم يكن لها دور في اختيار رجل لمنصبه في اللجنة الشرعية في مجلس النواب؟

لا ندري لماذا تطوعت وسائل الإعلام لدينا وذكرت أن الشخص المعني تنازل عن لقب الطبيب طوعًا ، مع العلم أن هذا غير صحيح. كان تصريحه "إهانة" لقرار وزير العدل ووزير الأوقاف ، الذين "أمروا" بسحب لقب الدكتور من شخص غير مخول ، وهذا ما كان ليحدث لولا وجود أي شك حول صحة الدكتوراه.

المهم أن مقالنا أعلاه تزامن مع مقال آخر لزميله بدر البحر يتعلق بالموضوع نفسه ، وقرار وزير العدل بسحب لقب الدكتوراه ، وكان يمكن أن يكون المادتان مرت دون ضجة ، لكن الذين ظنوا أن المقالات كانت موجهة له وشعر أنه تعرض للإهانة ، لذلك قرر مقاضيتي وزميلي بدر.

كما هو متوقع ، قامت محكمة الدرجة الأولى "برفض" القضية لكنه لم يرفض الحكم فحسب ، بل أراد أيضًا تشويه نفسه. ذهب إلى محكمة الاستئناف ، والتي بدورها برأتني وزميلي بدر البحر من التهمة. يحق للأخ الذي ليس طبيبًا اللجوء إلى محكمة النقض ونعتقد أن الحكم سيكون في صالحنا مرة أخرى.

على الرغم من الخطأ ، لا يشعر هذا الطبيب الخاطئ بالخجل كآلاف الآخرين الذين يحملون شهادات مزيفة وهذا يعكس الوضع المؤلم الذي نعيش فيه ، والصمت الحكومي المشبوه.

مع الحفاظ على الموقف كما هو ، فهو وصفة لزيادة الاحتيال والفساد والتزوير والتشجيع الصريح للآخرين لدخول سوق شهادات مزيفة أو غير معتمدة.

إن ما حدث يوم الإثنين الماضي أمر مفاجئ حقًا عندما قضت محكمة الاستئناف لصالح بعض حاملي الشهادات من الجامعة الأمريكية في أثينا قائلين صلاحيتهم بينما في نفس اليوم وفي نفس الوقت رفضت المحكمة شهادات الآخرين. من سيحمينا؟

البريد الإلكتروني: Habibi.enta1@gmail .com

: 616

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا