وجه النائب أسئلة إلى نائب رئيس الوزراء حول خطة إدارة الفتوى والتشريع في التعامل مع ملف K-Dow

أرسل النائب الطبطبائي أسئلة إلى نائب رئيس الوزراء ووزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء أنس الصالح حول خطة إدارة الفتوى والتشريع في التعامل مع ملف K-Dow.

وأشار النائب إلى أن الدائرة هي المرجع القانوني وأهم مرجعية تشريعية في البلاد ، مستشهدة بالمادة 170 من الدستور والمرسوم الأميري رقم 12/1960 المتعلق بإنشاء الدائرة.

هذا بالإضافة إلى القانون رقم 14/1977 بشأن رواتب القضاة وأعضاء النيابة العامة والنيابة العامة.

وقال إن هناك حاجة إلى إخضاع الوحدة الإشرافية للإشراف المباشر بما يتماشى مع اللوائح لضمان قيامها بواجباتها بشكل جيد.

يريد المشرِّع معرفة ما إذا كانت الإدارة لديها هيكل تنظيمي. إذا كان الجواب نعم ، فقد طلب نسخة من الهيكل. إذا لم يكن هناك ، طلب السبب وراء غياب مثل هذا الهيكل.

وتابع للاستعلام: لماذا لم يتم تعيين نواب رئيس مجلس الإدارة في السنوات الخمس الماضية؟ ما هي الآلية المتبعة في تعيين الرئيس ونوابه؟ ما هي معايير الاختيار؟ هل كان هناك توزيع حسب القواعد واللوائح السابقة؟ ما هي شروط ومعايير شغل المناصب الإشرافية؟

في ملف K-Dow رقم 1039/2016 الذي أحيل إلى النيابة العامة في 24 ديسمبر 2017 بناءً على قرار المحكمة الجنائية ؛ سأل النائب عن خطة الإدارة للتعامل مع هذه القضية.

وطالب بتوضيح الإشاعة القائلة بأن رئيس مجلس الإدارة ومدير القطاع بذل جهوداً جبارة لسحب القضية. ثم طلب نسخة من القرار في هذا الصدد ، إن وجد.

وتساءل عما إذا كان مجلس الإدارة ، بصفته ممثلاً رسمياً للحكومة في قضية K-Dow ، يؤدي واجبه القانوني. يريد أن يعرف ما إذا كان المجلس قد قدم جميع الوثائق اللازمة للنيابة العامة.

وسأل أيضاً عن سبب خروج جميع المستندات التي قدمها محامي الحكومة من الخارج من خلال الجهود الفردية. هل تلقى رئيس مجلس الإدارة أي توجيهات أو تعليمات حول كيفية التعامل مع ملف K-Dow؟

وحول نقل المستشار خلده العثمان ، سأل عن أسباب نقلها من نائب مدير القضايا الابتدائية إلى قطاع النقض حسب القرار رقم 66/2017 الصادر في 24 سبتمبر 2017. كما يريد أن يعرف العثمان. جرائم ، إن وجدت. وتساءل عما إذا كان من الصواب أن يصدر رئيس مجلس الإدارة القرارات دون الاتصال بالوزير المختص لأن هذا يخالف القرار رقم 10/2013 بتاريخ 2 سبتمبر 2013.

وفي تطور منفصل ، انتقد النائب أحمد الفاضل قرار تأجيل الرواية التي كتبها أحمد الصراف لأكثر من شهرين.

في إحدى رسائل تويتر ، خاطب الفاضل وزير الإعلام محمد الجابري قائلاً: "صديقي العزيز الوزير أحمد الصراف كتب رواية ليست أكثر من 200 صفحة ، وقد احتُفظ بها لأكثر من شهرين". الدائرة المعنية بحجة أن غلافها يحتوي على صليب! ما هذه الطريقة التافهة من انتهاك الدستور الذي يضمن احترام الأديان؟ ألم يفهم المسؤول المعني وجود عائلات مسيحية من الكويتيين؟ ألم يدرك أن الآلاف من المؤلفين المغتربين هم مسيحيون ينتمون إلى سيطرة مختلفة؟ ألم يكن على علم بوجود العديد من الكنائس في الكويت حيث يتم عرض الصلبان؟ ألم يدرك مدى الضرر الذي يمكن أن يحدثه مثل هذا الفعل لصورة البلد ولبلاد الأمير ، الذي هو الزعيم الإنساني العالمي ، خاصة إذا كان الكتاب محظورًا ووسائط الإعلام التي تنشره؟

في غضون ذلك ، أكد النائب خليل الصالح أن الأسطورة المسرحية الكويتية الراحل عبد المحسن عبد الرضا تبقى رمزا للوحدة الوطنية الكويتية من خلال أعماله الفنية والإنسانية.

وفي تصريح صحفي ، وصف الصالح عبد الرضا بأنه شخصية إنسانية من الدرجة الأولى ، في الوقت الذي أثنى فيه على القيم الوطنية والإنسانية التي وضعها من خلالها على وجهه ابتسامة على وجوه الناس.

وحث المسئولين في القطاعات الفنية والتعليمية على تضمين الشخصيات الفنية والإنسانية للمتوفى في المناهج الدراسية للحفاظ على أعماله ، مع الأخذ في الاعتبار قاعدة المعجبين الكبيرة التي تنتشر في جميع دول مجلس التعاون الخليجي ، وليس فقط الكويت.

المصدر: ARABTIMES

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم