الجزائر حل معارضة ام عسكرية

يبدو أن الجزائر في مشهد مختلف تمامًا عما اعتاد عليه الجزائريون طوال تاريخهم المستقل.

ربما ، هكذا يتم تصويرها للجمهور ؛ خاصة بعد أن احتج رئيس أركان الجيش الجزائري الفريق أحمد جيد صلاح بالمادة 102 من الدستور بإعلان أن الرئيس غير لائق للحكم.

في الواقع ، ما حدث في الأيام القليلة الماضية يشكل انقلابًا عسكريًا غير دموي ؛ ولكن في الواقع ، كانت وسيلة لإرضاء إرادة الناس. لم يؤخذ ذلك في الاعتبار من قبل القادة منذ إعلان الاستقلال في عام 1962 ، عندما تمت الإطاحة بالجيش لأول رئيس للجمهورية وإعلان حالة الطوارئ.

بعد ذلك ، أصبح زعيم الانقلاب رئيسًا للمجلس الثوري ومن ثم الرئيس الاستبدادي - وهو الاتجاه الذي أعاد الأمور إلى الوراء بعد وفاة هواري بومدين وخلفه الشاذلي بن جديد الذي دخل نادي الزعماء الذين أنشأهم الحزب الحاكم و الجيش.

إلا أن سقوطه كان بسبب ضغوط الحرب الأهلية التي أثارت محاولات جماعة الإخوان المسلمين للاستيلاء على زعامة القيادة من خلال تزوير الانتخابات والأحداث التي أعقبت إجبار بنجديد على الاستقالة.

ظلت الجزائر تشهد اضطرابات ، خاصة عندما بدأت شعلة الحرب الأهلية. كان الشرارة الأولى لها هي اغتيال الزعيم محمد بوضياف. بطبيعة الحال ، لم تكن الدول الغربية ومعظم الدول العربية على استعداد لقبول قيادة الفصائل الإسلامية ، وخصوصًا قيادة "الإخوان" ، من خلال الانتخابات التي أشارت فيها المؤشرات الأولية إلى أنها لا تمثل إرادة الجزائريين. فسر الإسلاميون ذلك من خلال المذابح وقتلوا قرية بأكملها.

لم يشهد الجزائريون هذا المشهد المأساوي في الحركة الأخيرة. في الواقع ، بقي المحتجون داخل الأطر القانونية. إدراك أن الحركة السلمية من شأنها أن تنقذ البلاد من الوقوع في أتون الحروب التي تحترق بالقرب منها - في ليبيا ، وحتى في سوريا والعراق واليمن.

لقد أدركوا أيضًا أن المكاسب التي حققتها حركة Yellow-Vest في فرنسا يمكن أن يحققها الجزائريون. على الرغم من الاختلافات في المطالب ، فإن المظهر هو نفسه.

لا شك أن الجزائريين تأثروا بالثقافة الأوروبية بسبب العلاقات التاريخية بين بلادهم وأوروبا ، وخاصة فرنسا. لقد عانوا أيضًا من "وقائع سنوات الحريق" التي استمرت من عام 1992 حتى عام 2002. وأدرك الجيش أيضًا أن الوقوف ضد الأشخاص يطرد هذه المؤسسة من جرابها الطبيعي.

لذلك ، استلهم الجيش من تجربة مصر في الوقوف إلى جانب الناس في عامي 2011 و 2013. وقد حذر تدريجياً النخبة الرائدة حتى وصل الأمر إلى نقطة إعلان خلو الرئاسة.

يبدو أن الخطوة التي اتخذها قائد أركان الجيش تضمنت شرارة الفوضى ، ولكن يجب اتباع خطوات أكثر مرونة مثل تحديد موعد الانتخابات الرئاسية. هذا هو بالضبط ما حدث في مصر عام 2013 عندما أطاح الشعب بـ "الإخوان" بمساعدة الجيش.

من خلال القيام بذلك ، كان الجزائريون قد قطعوا طموح الإسلاميين للتسلل إلى الفوضى في محاولة لتحقيق هدفهم المتمثل في تولي السلطة ، والذي سيكون بمثابة تعويض عما فقدوه في مصر.

الآن ، الكرة في ملعب المعارضة التي يجب أن تتجنب توجيه البلاد نحو الفوضى من خلال رفض قرارات رئيس الأركان. لا ينبغي للجيش أن يطفو السلطة الحالية من خلال تمديد ولايته لأن كلتا الحالتين يمكن أن تؤدي إلى إراقة الدماء والدمار ، خاصة وأن الجماعات المتطرفة تبحث حاليًا عن ملجأ.

لم تكن الجزائر بعيدة عن التوغل العسكري بقيادة "داعش" في ليبيا حيث حاولت جمع أعضائها على طول الحدود استعدادًا للانتقال إلى الجزائر.

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم