الخطوة تمنع الكتبة من لعب دور ، وفضح الفساد المالي والإداري

21 October 2021 الكويت

على الرغم من صدور قانون الحق في المعلومات لتعزيز مبدأ الشفافية والنزاهة في التعاملات الاقتصادية والإدارية من أجل ضمان الإدارة الرشيدة والاستخدام الأمثل لأموال الدولة ومواردها وممتلكاتها ، وتجسيدًا للهدف الأول لمكافحة الكويت. هيئة الفساد ، الممارسة الفعلية للقانون تستثني بالكامل السلطة الرابعة من هذا الاستحقاق ، حسب صحيفة القبس اليومية. ترفض عدة وكالات حكومية تزويد الصحفيين بمعلومات على أساس أنهم غير مشمولين بقانون حق المعلومات ولائحته التنفيذية.

وهذا يمنع الصحفيين من ممارسة دورهم المشروع في فضح الفساد المالي والإداري على مختلف المستويات ، وانعكاس الاهتمام الدولي والمحلي بمكافحة الفساد. وقالت إحدى الجهات الحكومية في ردها على طلب صحفي مقدم بهذا الشأن ، "وفقا لأحكام مواد القانون رقم 12/2020 بشأن الحق في الوصول إلى المعلومات ولائحته التنفيذية ، يتضح أن الفائدة غائبة فيما يتعلق بالمعلومات المطلوبة الواردة في نموذج الطلب. أنت محرر في إحدى الصحف ، ولا يتعلق الأمر بأي حق من حقوقك ". وأوضحت الوكالة أن القانون يعرّف الطلب بأنه كل طلب يقدمه شخص للجهة لعرض أو الحصول على معلومات وقرارات إدارية تمس حقوقه ونسخ المستندات المرتبطة بها ، وفق النموذج المعد لهذا الغرض. الشخص هو "كل شخص طبيعي أو اعتباري له مصلحة في الوصول إلى المعلومات والقرارات أو الحصول عليها".

وفقا للمادة 10 من الفصل الرابع بشأن "طلب الحصول على معلومات من القانون" ، إذا اشتمل الطلب على أكثر من معلومة ، وإذا كان بعضها يقع في نطاق حماية الخصوصية المحددة في هذا القانون ، فيجب على الجهة تقسيم الطلب كلما أمكن ذلك ، وإلا فسيتم رفضه. تنص المادة 12 من الفصل الخامس المتعلق بـ "حماية المعلومات" على أنه يُحظر على الكيان الإفصاح عن المعلومات في الحالات التالية:

1- إذا ثبتت السرية بموجب الدستور أو القانون أو بقرار من مجلس الوزراء بناء على اقتراح الوزير المختص باعتبار الأوراق الواردة فيه سرية وللمدة التي يحددها مجلس الوزراء ،

2 - إذا كانت المعلومات تحتوي على أسرار تجارية وكان نشرها من شأنه إضعاف المصلحة التجارية والمالية لأصحاب المصلحة ،

3- إذا كان من شأن إفشاء المعلومات أن يتسبب في خطر جسيم وخطير من شأنه أن يؤثر على اقتصاد الدولة أو يضر بثقة الجمهور بالعملة أو بالصحة العامة أو بالبيئة.

وهذا يثير المزيد من التساؤلات حول من المسؤول عن حرمان السلطة الرابعة من حقها الطبيعي في الوصول إلى المعلومات ، لا سيما عند سن القانون الذي علقت عليه آمال كبيرة في إمكانية فتح ملفات فساد لم تكن متاحة للوصول قبل صدور القانون. .

كما تساءلت مصادر متابعة: كيف هو نهج الحكومة والرغبة البرلمانية والشعبية في محاربة الفساد مستقيمة ، حيث تحرم وسائل الإعلام المقروءة والمسموعة والمرئية من إحدى الأدوات التي تعزز دورها في مكافحة الفساد بشكل عام. أشكاله ، باعتبار أنهم يمثلون السلطة الرابعة في المجتمع بعد السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية الثلاثة؟

 

 

لغة المصدر

: 263

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا