ضحايا الفيضانات يريدون العنب ، وليس رئيس المسؤول

بالنظر إلى الفيضانات الأخيرة الناجمة عن هطول الأمطار الغزيرة في الكويت ، نخصص هذه القصة لسمو رئيس الوزراء الشيخ جابر المبارك.

وروى أن الحجاج بن يوسف الثقفي ، وهو رجل دولة وحاكم العراق خلال فترة الأسرة الأموية ، أمر الناس بحمل الفوانيس وهم يسيرون في شوارع بغداد ليلاً. وقد جاء أحد البدو إلى المدينة ليلاً ، وبينما كان يمشي ، ألقت الشرطة القبض عليه ، وفي الصباح وجهت إليه تهمة التهم أمام محكمة الحاكم لعدم حملها لفانوس.

وفي دفاعه ، أخبر الحاكم أنه لا يعرف القاعدة التي انتهكها لأنه لم يكن من المنطقة. وعلى الرغم من أن الحجاج قد قبل سببه ، إلا أنه لم يعفه من العقاب من أجل منع الناس من القول إن الحاكم يكون متساهلاً وأن العقاب يكون بمثابة رادع للآخرين.

يبدو أن هذه القصة تتكرر في مجتمعنا ، ولكن في شكل مختلف. بعد هطول الامطار الذي تجاوز التوقعات ، بدأت دعوات الحكومة للتنحي وبدأ الوزراء بالاستقالة. وقعت كوارث مماثلة في البلدان المجاورة مثل المملكة العربية السعودية وقطر والبحرين والإمارات العربية المتحدة ، لكننا لم نسمع مثل هذه المطالب.

بدلا من ذلك ، شرع الجميع في مهمة احتواء الضرر الناجم عن المطر. وحددت السلطات المعنية الضرر وواصلت تعويض المتضررين.

في الواقع ، لا أحد ينكر الحاجة إلى العقاب أو البحث عن مصدر المشكلة لتفاديه في المستقبل. ومع ذلك ، فمن غير المنطقي الاستفادة من أي حادث أو كارثة فقط لتسوية النتائج البرلمانية أو التحريض على الكراهية ضد أي شخص.

تحدث الكوارث الطبيعية في كل مكان في العالم ، ولكننا لم نسمع أحداً يخبر رئيس الوزراء بالعودة إلى دياره أو المطالبة باستقالة وزير. ويرجع ذلك إلى وجود ثقافة مؤسسية ومبادئ قانونية يلتزم بها الشعب ؛ ولكن في بلدنا ، نجد أن البعض يسارعون إلى قطع رأس رئيس الوزراء وترك العنب ليتعفن.

في المبادئ القانونية ، يجب أن يكون هناك بوليصة تأمين واضحة وشاملة تغطي الكوارث الطبيعية والحروب وحتى أعمال الشغب ، بالإضافة إلى التعويضات التي تدفعها الدولة. في الكويت ، هناك صندوق كاف لتغطية هذه الكوارث وتعويض الذين تضررت منازلهم ومركباتهم وممتلكاتهم ؛ بدلا من الحد من القضية برمتها بشأن تسوية الحسابات السياسية.

ومما لا شك فيه أن جزءاً كبيراً من البنية التحتية قد تم تشييده منذ حوالي أربعة عقود ، ولم يعد غالبية الذين شيدوا هذه المرافق معنا في هذه الحياة. هل يجب علينا المطالبة بنبش القبور حتى نتمكن من مساءلتهم؟

نعم ، هناك بنية تحتية في المناطق المنشأة حديثًا ، لكن السؤال هو: هل توجد دراسة حول كمية المطر التي نشهدها ، أم أن هناك كمية سنوية من المطر تستخدمها الكويت ؛ وهكذا ، تم بناء أنظمة الصرف لمثل هذه الكمية من المطر؟

ربما ، من الضروري تغيير ثقافة التأمين لدينا كما هو الحال في غالبية البلدان الأخرى في العالم حيث توجد بوليصات تأمين للمساكن والممتلكات ، ليس فقط ضد الحريق ولكن أيضا ضد أنواع مختلفة من الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات والأمطار.

في الكويت ، يتكون الدستور من حكم بشأن التعويض. وتنص المادة 25 من الدستور على أن "تكفل الدولة تضامن المجتمع في تحمل الأعباء الناجمة عن الكوارث والمصائب العامة ، وتقديم التعويض عن أضرار الحرب أو الإصابات التي يتعرض لها أي شخص نتيجة لأداء واجباته العسكرية".

هل قام أولئك الذين استغلوا الكارثة الطبيعية الأخيرة بقراءة معنى هذه المقالة بشكل صحيح؟

ولذلك ، فإن مطالبة الحكومة بالذهاب أو المطالبة باستقالة وزير يعني أن الضحايا سيدركون ، عاجلاً أم آجلاً ، خاصة إذا لم يتم منح أي تعويض ، بأنهم فقط تخلصوا من مقدمي الرعاية وتركوا دون أكل العنب.

كل هذا يعني شيئًا واحدًا - لا يوجد حل واقعي. كل ما نحتاجه هو العمل الجماعي لحل مصدر الكارثة من أجل تجنب الوقوع في نفس المستنقع في المستقبل.

 

المصدر: ARABTIMES

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم