ألى أين

14 April 2019 رأي

إلى أين؟ أنا أستعير هذا السؤال من صاحب السمو الشيخ سعد العبدالله السالم الصباح الذي كرره في كل أزمة سياسية وتصاعد. القضية لم تتغير منذ عقود.

يبدو الأمر كما لو أن الكويت تعيش في دائرة مغلقة دون أن تكون قادرة على الخروج ، حيث تستمر في تجدد الأزمات دون أي أمل في وضع حد لهذا التبرير الذي لم يصبح شيئًا مستساغًا.


 
حتى عندما كانت أزمتنا الرئيسية في ذروتها ، اختار البعض استغلال الموقف لخدمة مصالحهم. لقد تجاهلوا تمامًا مفهوم الأمة لأنهم وضعوا أنفسهم أمام الجميع كما لو كانوا الكويتيين الوحيدين على هذه الأرض مع حقهم في كل شيء ، بينما لا يمكن للآخرين معارضة حتى لمجرد المعارضة.

لسوء الحظ ، لم يتعلم الكويتيون من تجاربهم السابقة ، حتى أصعبها وأكثرها إيلامًا - الاحتلال العراقي.

في ذلك الوقت ، كان الصخب السياسي في ذروته. وكذلك "الديوانية الاثنين" ، المتصيدون السياسيون وغيرهم. رأى الراحل صدام حسين فرصة لغزو واحتلال الكويت من خلال صدع اجتماعي.

على الرغم من إخفاقه وإيمانه بأن الكويتيين لا يمكنهم الخروج عن أنفسهم وتاريخهم ، وأنهم قاوموا العدوان بشكل كبير ووحدة ؛ كل هذا جاء بعد بؤسهم.

وقفت الأمة بأكملها ، حتى أصغرهم سناً ، على حد تعبير صاحب السمو الأمير الراحل الشيخ جابر الأحمد الذي قال: "من المهم بالنسبة لنا أن نعود ونعيش في خيام على أرض الكويت". لقد عدنا بعد العالم وقفت بجانبنا في كفاحنا من أجل حقنا.

الأسئلة هي: ماذا فعلنا بعد عودتنا؟ هل سعينا جاهدين لبناء بلدنا أم أن هناك فريقًا غارقًا في الجشع يريد امتلاك كل شيء على حساب الآخرين؟ ما الذي تغير بعد 29 سنة من الغزو و 28 سنة بعد التحرير؟ لا شيئ. في الواقع ، أصبحت الدولة أضعف ، ومشاريع التنمية راكدة ، والحكومات تتغير باستمرار إلى درجة تتنافس فيها الكويت مع عدد الحكومات وتفكك البرلمانات.

العقلية السائدة هي أن النائب يستهدف عضو مجلس الوزراء الذي فشل في تلبية مطالبه غير القانونية ، أو الخلاف بين الوزير والمشرع يجعل الحكومة تستسلم للابتزاز من أجل تجنب المواجهة.

سياسي أو شخص مؤثر في نزاع مع وزير يحشد مجموعة من النواب عديمي الضمير لتهكم الوزير. إنهم يتصرفون ضد الدولة بأكملها باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي وأبواقهم التابعة. يصورون أولئك المعارضين لهم على أنهم شياطين.

لم يحدث هذا عندما سخر نواب "الإخوان" من الوزير الراحل الشيخ سعود الناصر فيما يتعلق بحقول النفط الشمالية - وهو عمل انتقامي بسبب موقفه أثناء الغزو لأنه رفض منحهم 50 مليون دولار بموجب فترة ولايته سفير الكويت في واشنطن؟

ألم يكن الأمر كذلك مع مخطط داو كيميكال الذي خسر الكويت من خلاله عشرات المليارات وضاعت فرصة توظيف حوالي 20 ألف كويتي؟ ماذا حقق أولئك الذين وقفوا ضد هذين المخططين؟ هل قدموا مخططات بديلة أم استمروا في حليب الدولة وتوظيف الثروة العامة لخدمة مصالحهم الشخصية؟ هل هذه وطنية؟

لسنوات ، كان لدينا شعار "الكويت 2035" ، والذي يهدف إلى تحويل البلاد إلى مركز تجاري ومالي عالمي. ماذا فعلت السلطة التشريعية في هذا الصدد؟ هل أيدوا تشريعات لتحقيق هذه الرؤية ، أم أيدوا مشاريع القوانين التي تغلق البلاد وتعزلها عن الآخرين - بدءاً بحظر التعليم المختلط ، والسياحة ، وإدخال قوانين تقيد الحرية الشخصية والاقتصاد؟

لسوء الحظ ، فإن هؤلاء الأشخاص يعرفون جيدًا كيف يثيرون الحماسة العامة التي تقع بين صخرة مصالحهم وبين مكان التخلف الصعب. على الرغم من ذلك ، يواصلون رفع شعار هنا ويصاغون عبارة تتهم الناس بالرشوة والاختلاس والنهب. يقولون: "الكويت ليست للبيع ، هذا المشروع هو بلد داخل بلد ما ، وكذلك فلان ، أو قيمنا هي خطوط حمراء وتاريخ أجدادنا هو منطقة محظورة" ، والعديد من الخطب الخطابية الأخرى للحقيقة .

تستفيد السلطة التشريعية من هذا التدهور الذي وصلت إليه البلاد. يسن القوانين التي تقيد الحريات الشخصية ، مما يؤدي إلى انتشار المخدرات بطريقة مخيفة. على الرغم من ذلك ، يشارك البعض في البلطجة السياسية ولا يهتمون بالدولة وشعبها ؛ لأنهم يأتون أولاً والباقي ليسوا من أعمالهم.

أيها السادة ، هذه ليست الطريقة التي يتم بها بناء بلد ما. ليست هذه هي الطريقة الديمقراطية. هذا الشرط الغريب موجود فقط في الكويت. في الهند - أكبر ديمقراطية في العالم ، والمملكة المتحدة ، والدول الاسكندنافية والعديد من البلدان الأخرى ؛ الديمقراطية لا تعيق مشاريع التنمية للدولة من أجل الشخص أو لمجرد الخبث.

ربما ، يجب طرح سؤال: من المسؤول عن كل هذا الدمار؟ الجواب هو عدم التفكير. المسؤول هو المطبخ

القرار - الحكومة التي ترتعش عند استجوابها وتنكمش عند استجوابها.

في حالة المواجهة ، ينبغي على حكومة القرار أن تكون على أهبة الاستعداد وأن تشارك بشكل مباشر من خلال تقديم الحقائق بينما تستمر في تنفيذ مشاريعها دون إيلاء الاهتمام لنظام الحصص - وهو العمل الذي يسقط الأمة.

هذا يعني أنه يجب أن تكون هناك حكومة غير محسوبة لا يقوض فيها وكيل الوزارة الوزير بطريقة يلجأ كلاهما إلى معاقلهم في البرلمان أو من خلال شخصيات لا ضمير لهم.

بعد ثلاثة عقود من التحرير ، هناك دكتاتورية برلمانية فوق القانون في البلد بأسره ؛ في حين أنه من المؤسف أن السلطة التنفيذية أصدرت نفسها رسالًا بريديًا أو "مندوب" من البرلمانيين ، فالمشروعات تنتهي في الأدراج والرفوف.

عندما يتم الإعلان عن مشروع أو مخطط ، يحارب النائب بعناد لأنه لا يتعامل مع الوزير المختص أو لأنه لم يحصل على قطعة من الكعكة.

لذلك ، نعود إلى السؤال التالي: "إلى أين؟" ألا يخشى الكويتيون أن يكون بلدهم في خضم الانفجارات البركانية أو أنعمت الأنانية بهم؟

الأسوأ هي الديمقراطية التي نغنيها بعد البؤس. إذا تمكنا في الماضي من العثور على أولئك الذين وقفوا معنا في كفاحنا من أجل حقنا ، فلا أعتقد أنه في عالم اليوم ، سوف ينظر إلينا أي شخص بالنظر إلى الحالة في المنطقة التي نعيش فيها.

كل شخص لديه ما يكفي على لوحاته من حيث الأزمات الملحة التي تحول انتباهها عن قضايا أخرى أو دفعهم إلى "تصدير" القضايا. في الكويت ، نعيش حياة البلوغ السياسي الذي يفتح باب الشكوك.

: 1233

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا