الوقت لإنهاء الاختلافات

ابدأ البناء

ويقول مصطفى راشد إنه عاش فترة طويلة في الأزهر ، حيث درس العلوم الإسلامية وتعلمها ، وأنه تعلم هو وغيره الكثير من الأمور الدينية واعتبرها ثوابت ، رغم أنها في الواقع غير صحيحة وتتعارض مع الشريعة ، وليس مبنياً على مبادئ القرآن الكريم أو الحديث (سجل تقاليد أو أقوال الرسول محمد (صلى الله عليه وسلم) ، تحظى بالتبجيل والاستقبال كمصدر رئيسي للقانون الديني والتوجيه المعنوي).

يقول مصطفى أن مثل هذه الثوابت تقوم على تفسير علماء الدين الأوائل للحديث غير الصحيح أو الخاطئ ، أو سوء تفسير الآيات بسبب جهلهم.

لسوء الحظ ، اتبعت غالبية رجال الدين على خطى أولئك العلماء الدينيين الأوائل دون التفكير في ما يوعظون به ، ولكن على العكس ، فإنهم يبدون اعتراضات ضد أولئك الذين لا يتفقون مع الكتب التي يعتبرونها مقدسة ، على الرغم من أنها غير موجودة أو هناك مخطوطات أو حتى نسخ من النسخ الأصلية ، والتي إذا كانت موجودة بالفعل فسوف تتضرر.

لم يذكر التاريخ وجود المخطوطات (حتى المخطوطات التالفة) في أي وقت مثل صحيح البخاري ومسلم وسنعان من النسائي وأبي داود والترمذي وابن ماجة ، وفي الفقه مثل أبو حنيفة و الشافعي وابن حنبل ومالك.

بالرغم من كل ما سبق ، الجميع ما زالوا يؤمنون بأن الإسلام يعاقب الردة (القتل) ، وأن هناك الحجاب أو الحجاب في الإسلام ، أو أن هناك عذاب في القبر أو الرجم. من الخطأ أننا تعلمنا أن المرأة المسلمة لا تستطيع أن تتزوج من أهل الكتاب (وهو مصطلح إسلامي يشير إلى اليهود والمسيحيين والصابئة) ، وأن شهادة رجل واحد تساوي شهادة امرأتين في كل الأمور ، على الرغم من أنها فقط في الأمور التجارية. كما علمونا خطأً من دون أي دليل على أن الطلاق بدون شهود وإثبات يحدث ، وأن اليهود والمسيحيين كفار دون أي أساس صحيح.

كما تعلمنا أن المرأة لا تستطيع أن تحكم الرجال ، ولا حتى غير المسلمة على المسلم حتى لو كان الأول أكثر كفاءة. علمونا أن الزواج صالح قبل سن الثامنة عشرة. كما علمونا بدون دليل أو دليل على أنه لا يجوز قتل مسلم قتل رجل غير مسلم. كما علمونا أن الجهاد المسلح أمر لازم من حيث الجرم وليس في الدفاع فقط. تهنئة غير المسلمين في مهرجاناتهم حرام ، ولكن ليس له أساس قانوني. كما علمونا أن التماثيل حرام وتعدد الزوجات مسموح به في الإسلام.

كما عرضوا الحج كأولوية للزكاة مقابل الحقيقة ، وكثير من الأمور التي قد يكون لها تفسيرات طويلة ، وأشياء يتم تبنيها وتتبعها ممارسة الإرهاب في جميع أنحاء العالم ، ولم تتحدث عمداً عن السعي وراء العلم والسيطرة على العبادة ، وأن محبة جميع الناس هي العبادة ، والإنسان دون ضمير لن يرى الجنة ، حتى لو كان / هي قد أوفت بجميع الواجبات الدينية بالكامل.

آمل أن نتعلم الشريعة المتسامحة الصحيحة أو نسأل الناس في أراضي الكفار كيف عرفوا الإيمان ، حتى وإن كنا نحن الأشخاص الذين يجب أن نعرف ذلك. (نهاية الاقتباس).

يبدو للوهلة الأولى أنه معقول ، ولكن - إذا ثبت - كيف وصل الشيخ مصطفى إلى الحديث الصحيح بخلاف الآخرين؟ هل لم يستخدم أدوات القياس المنطقية والمحددة؟ هذا هو بالضبط ما فعله خصومه ، وبعضهم على حق إذا عرفنا أنه لا توجد كتب أصلية أو مخطوطات تدعم وجهات نظر أي حزب ولم يخبرنا التاريخ عن أضرارهم في أي وقت.

في غياب النصوص أو المخطوطات الأصلية ، يعتبر أولئك الذين لا يؤمنون بأي حديث أو سنّة كافرين ، وهنا نجد أن ليس لدينا سوى الإيمان والاعتراف بما هو مدرج ، وأن نسمح لكل مسلم باختيار ما يراه. يتلاءم مع طبيعته ، بشرط أن نفصل الدين عن الدولة ، والدين هو لله والوطن للجميع. لقد حان الوقت لترك هذه الاختلافات الصغيرة وراءنا ونكرس أنفسنا للبناء.

لقد وصل تخلفنا إلى درجات لا يمكن الاستمرار فيها. قد يقول البعض إنني أدعو إلى العلمانية وأنهم سيعملون جاهدين على وقف تطبيقه ، لكني أرى بوضوح أنهم يسعون جاهدين للذهاب والعيش في البلدان العلمانية.

 

المصدر: ARABTIMES

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم