قضية معبد السيخ في الكويت تستقطب ردود فعل متباينة من الجمهور

16 August 2019 الكويت

إن قضية معبد السيخ أو غوردوارا التي تم اكتشافها في منطقة نائية من الصليبيخات حيث يُزعم أن السيخ يقومون بطقوسهم تعتبر غير شرعية لأن الموقع لم يستخدم للغرض الذي خصص له ، وفقًا لتقارير صحيفة الرأي اليومية.

زُعم أن الموقع قد خصص لشركة لمستودع لكن السيخ حولوه إلى "بيت للعبادة". لقد تخلصت بلدية الكويت من المسؤولية قائلة إن القضية هي مسؤولية الهيئة العامة للشؤون الزراعية والثروة السمكية (PAAAFR).

قضية معبد السيخ في الكويت تستقطب ردود فعل متباينة من الجمهور

كما ذكرت البلدية أنها قد لفتت انتباه PAAAFR إلى العديد من القضايا المماثلة بما في ذلك المؤامرات المخصصة لإنشاء مزارع الدواجن وأقلام المواشي ، ولكن في الواقع يتم استخدام قطع الأرض هذه لأغراض مختلفة ويجب متابعة هذه القضايا عن طريق PAAAFR. جميع المؤامرات في الصليبية تقع تحت إشراف PAAAFR مباشرة ، وبالتالي فإن تتبع الانتهاكات يقع ضمن اختصاصها.

من ناحية أخرى ، أخبر الشيخ محمد اليوسف مدير PAAAFR الصحيفة اليومية أن المعبد يتابع عن كثب من قبل الهيئة بعد نشر تفاصيله من قبل الرأي خاصة إذا كانت مسألة أخلاق عامة أو إذا كان لها تأثير الأمن العام والرفاه.

كما خاطبت وزارة الداخلية السلطات المسؤولة عن إدارة المكان ومالك الترخيص ، وما إذا كان يتم تشغيله كمعبد أو كمقر إقامة خاص أو تجاري أو غير ذلك ، مشيرًا إلى أن دور رجال الأمن هو لتنفيذ ما تمت الموافقة عليه سواء تفتيش أو إزالة المكان أو تفتيش العمال فيه.

وتعليقًا على الأمر ، قال السكرتير الثاني بالسفارة الهندية في الكويت ، إن السفارة ليست على دراية بإنشاء معبد السيخ في الكويت ، ونفى السيخ في أي وقت أن يكونوا قد اتصلوا بالسفارة للحصول على المساعدة لإقامة مكان للعبادة. بالنسبة لهم.

وقال في تصريح للصحيفة اليومية إن الهند هي موطن لكثير من الأديان مثل الهندوسية والإسلام والمسيحية والبوذية وعدد من الآخرين ، بما في ذلك السيخ ، لكنه أكد أن السفارة لا تشجع على إنشاء أي نشاط ينتهك القوانين الكويتية ، ولا تدعم أي نشاط يؤثر على العلاقات الودية القوية بين الهند والكويت.

ومع ذلك ، جذبت قضية المعبد ردود فعل متباينة ، بعضها يدعو إلى الإزالة أو الإغلاق الفوري ، لأنه يتعارض مع الشريعة الإسلامية ويحظره القانون بينما يقول آخرون إن السيخ لهم الحق في العبادة وممارسة حقوقهم الأساسية ، لأن الكويت لا يدعم التعصب الديني.

وطالب النائب محمد حايف بإزالة المعبد لما أسماه بانتهاك الشريعة الإسلامية والقوانين المعمول بها في البلاد ، خاصةً لأنه بني بدون ترخيص ودعا إلى تسريع الإغلاق ، مشددًا على أن "هذا لا يتعارض مع مبدأ حرية المعتقد ، المتجذرة في الإسلام ، وأنه لا إكراه في الدين ، وهو ما يكفله الدستور ، في المادة 35 ، وفقًا للعادات المعمول بها وعدم الإخلال بالنظام العام ".

قال النائب رياض العدساني إن هناك من يعتقد أن حرية العقيدة تعني السماح بإنشاء معابد مخالفة لقوانين الدولة والتعدي على أراضيها وبدون إذن رسمي ، ويعتقد البعض منهم أن حرية التعبير تحيز لديننا الإسلامي.

من جانبه ، أكد الداعية هاي الحي على الحاجة إلى "الحزم والحسم في التعامل مع مثل هذه القضايا ، وهو شر لا بد من مواجهته بقوة إذا أرادت الدولة أن تعيش بأمان وطمأنينة". يجب أن يأخذ السيخ في الاعتبار مشاعر المسلمين لأن المسلمين في أي بلد يطلبون الإذن قبل أن يتخذوا خطوات مماثلة (لإقامة دار العبادة الخاصة بهم).

وكان لدى الأستاذ بجامعة الكويت الدكتور سليمان إبراهيم الخضري رأي مختلف. قال ، "نعم ، للسيخ الحق في أن يكون لهم معبد في الكويت. نعم ، حق جميع الديانات في الممارسة بحرية في بلد الإنسانية ، الذين تم جلبهم للعمل (في الكويت) من بلدانهم وطالبوا بعدم منعهم من ممارسة حقوقهم الأساسية. "

 

: 1630

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا