هل هي حكومة الكويت نفاق أم تخبط؟

يتحدث الناس عن قرارات الحكومة ، سواء كانت منافقة أم متعثرة. النفاق هو أن تقول شيئًا للجمهور ولا تؤمن به بنفسك أو إذا كنت تعبر عن فكرة ولكنك لا توافق عليها سراً. وكتب الصحفي أحمد الصراف في عموده بصحيفة القبس ، عما إذا كانت تتعثر ، فإن الحكومة تفعل العكس تماماً.

عندما تستثمر الحكومة أموالها في الشركات الدولية وتعتمد على خبرة شركة منافسة ، فهذا ليس هراء ، ولكن بسبب نقص الخبرة. علاوة على ذلك ، عندما تستأنف الحكومة التيار الديني المتشدد ثم تتخذ قرارات تختلف تمام الاختلاف عن هذا الاتجاه ، فإنها لا تعتبر هدنة ، بل نفاق نعفي حكومتنا منه.

أعلنت الحكومة رسمياً ، من خلال المدعي العام ، عن تعيين 8 قاضيات في سابقة تاريخية طال انتظارها. واعتبر القرار تتويجا لجهود النساء وملء الفراغ القضائي. ووصفت السيدة لولوة الملا ، رئيسة الجمعية الثقافية للمرأة ، القرار بأنه وضع الكويت في مصاف الدول المتقدمة ، وهذا بالضبط ما لا تريده قوى الظلام! بدوره ، علق عثمان الخميس ، المعروف بآرائه وآرائه المحافظة ، والتأثير في المستمعين الساذجين على مواضيع ، على الأخبار قائلاً: "لا يجوز أن تكون المرأة حاكمة.

لا يجوز للمرأة أن تتولى القضاء لأن شهادة المرأة تساوي نصف شهادة الرجل فكيف تكون قاضية شرعيًا؟ إذا كانت شهادتها نصف في بعض المعاملات وضمن الحدود ، فإن شهادتها غير مقبولة على الإطلاق ، فكيف تصبح قاضية؟ وأنا أقول أن هذا ليس "نقصًا" في المرأة ، بل لأن المرأة لديها عاطفة تغلبت عليها ، وبالتالي فهي غير مناسبة لها لتكون وصية على المسلمين ".

يمكن لهذا الواعظ الذكر أن يعبر عن رأيه في هذا القرار المستنير ، لكن كيف تسمح الدولة لنفسها بفتح الطريق أمامها لانتقاد القرار وإفساد هذا القرار علنا ​​من خلال الوسائل الحكومية ، عندما يتعارض مع القانون؟ كيف تتوقع أن ترد الأمة على كلام هذا الواعظ الذي استطاع الإدلاء بهذه التصريحات من خلال الحكومة.

ألا يحق لهم اتهام الحكومة بالازدواجية والارتباك ، وتهدئة الحركة الدينية المتشددة من جهة ، وتجنبها من جهة أخرى؟ ماذا سيكون موقف القاضيات المعينات عندما يسمعن التصريحات من وجهة نظر قانونية تتحدى صلاحيتهن؟ الفهم هو أننا بحاجة إلى التصرف بحكمة تجاههم ، ويجب عليهم التفكير في عدم التعبير عن أي شيء يمكن اعتباره انتهاكًا على أساس دولة الكويت وقوانينها ، والتوقف عن التصرف كما لو كنا أمة تفشل في فهم ثقافتنا ، وهم الذين يحكموننا.

كما أظهر قرار التعيين تناقضات الإخوان للمرة الألف. بارك ممثلهم في الجمعية الوطنية ، محمد الدلال ، تعيين قاضيات ، معتبرا أن وصولهن إلى هذا المنصب خطوة تاريخية كبيرة. وعارضه الأخوة الآخرون ، عجيل النشمي ، قائلين إنه ليس من الصواب أن تكون المرأة قاضية ، وإذا أصدرت حكماً ، فإنه يعتبر "آفة عامة". بين موقف النشمي من القرار ووصف حكم القاضيات بأنه "آفة عامة" ، وصف زميله في حزبه محمد الدلال هذا القرار بأنه "خطوة تاريخية" ، وتباين كبير وارتباك واضح ، كيف يمكنك المساعدة على إدارة "الدائرة" في وزارة لأتباع هذا الحزب ، ناهيك عن تسليمهم حكم عهد الدولة؟

 

رابط المصدر

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم