المحكمة العليا في مومباي بالهند تقول إن الأجانب من الجماعات المسلحة "كبش فداء"

22 August 2020 الهند

 

 

 

في حكم شديد اللهجة ، ألغت محكمة بومباي العليا يوم الجمعة تقارير معلومات الطيران المرفوعة ضد ما مجموعه 29 من الرعايا الأجانب الذين تم حجزهم بموجب أحكام مختلفة من IPC ، وقانون الأمراض الوبائية ، وقانون شرطة ولاية ماهاراشترا ، وقانون إدارة الكوارث وقانون الأجانب بدعوى انتهاكها شروط التأشيرة السياحية الخاصة بهم من خلال حضور جماعة التبليغ في نظام الدين في دلهي.

 

وبصرف النظر عن الرعايا الأجانب ، حجزت الشرطة أيضًا ستة مواطنين هنود وأمناء المساجد لإيوائهم لمقدمي الالتماسات.

 

استمع مجلس الشعبة من Justice TV Nalawade والعدل MG Sewlikar من المحكمة في Aurangabad إلى الالتماسات الثلاثة المنفصلة التي قدمها الملتمسون الذين ينتمون إلى دول مثل ساحل العاج وغانا وتنزانيا وجيبوتي وبنين وإندونيسيا. تم حجز جميع الملتمسين بعد أن ادعت الشرطة أنها تلقت معلومات سرية عنهم يقيمون في المساجد المعنية في مناطق مختلفة ويؤدون الصلاة في انتهاك لأوامر الإغلاق.

 

وفقًا لمقدمي الالتماس ، فقد جاءوا إلى الهند بتأشيرة صالحة صادرة عن حكومة الهند وقد جاؤوا لتجربة الثقافة والتقاليد والضيافة والطعام الهندي. وزعمهم أنه عند وصولهم إلى المطار ، تم فحصهم واختبارهم بحثًا عن فيروس Covid-19 وفقط عندما تبين أنهم سلبيون للفيروس ، سُمح لهم بمغادرة المطار.

 

وعلاوة على ذلك ، فقد أبلغوا مدير شرطة المنطقة بوصولهم إلى منطقة أحمد نجار. بسبب الإغلاق المفروض منذ 23 آذار (مارس) ، أوقفت حركة السيارات ، وأغلقت الفنادق والنزل ، وبالتالي وفر المسجد مأوى لهم. وقال الملتمسون إنهم لم يشاركوا في أي نشاط غير قانوني بما في ذلك خرق أوامر محصل المنطقة.

 

في الواقع ، زعموا أنهم حتى في المركز ، لاحظوا معايير التباعد الجسدي. وزعمهم أنه أثناء منحهم التأشيرة ، لم يُطلب منهم إبلاغ السلطات المحلية بزيارتهم لتلك الأماكن ، لكنهم أبلغوا الضباط المحليين. جادل الملتمسون أيضًا ، في ظل شروط التأشيرة ، أنه لا يوجد حظر لزيارة الأماكن الدينية مثل المساجد.

 

من ناحية أخرى ، قدم مفتش شرطة اللواء أحمد نجار رداً على أنه تم العثور على الملتمسين يزورون أماكن للدعوة إلى الإسلام ، وبالتالي تم تسجيل جرائم ضدهم. كما أكد أنه تم العثور على خمسة أجانب من ثلاث حالات مختلفة مصابة بالفيروس. ويُزعم أنه بعد انتهاء فترة الحجر الصحي ، ظهر أن جميع الملتمسين قد تم اعتقالهم رسميًا.

 

DSP أن قاضي المقاطعة أصدر أوامر بالمنع وأصدرت توجيهات لإغلاق جميع الأماكن العامة. ومع ذلك ، على الرغم من الأوامر وشروط التأشيرة المنعشة ، انغمس الملتمسون في نشاط التبليغ. علاوة على ذلك ، صدرت إعلانات في الأماكن العامة لمطالبة الأشخاص الذين حضروا مسجد المركز بالتقدم طواعية لفحصهم فيما يتعلق بالفيروس ، لكنهم لم يتقدموا طواعية وخلقوا تهديدًا بانتشار فيروس Covid-19.

 

تم حجز الملتمسين لجرائم يعاقب عليها بموجب المواد 188 ، 269 ، 270 ، 290 من قانون العقوبات الهندي ، الأقسام 37 (1) (3) ص / ث. 135 من قانون شرطة ولاية ماهاراشترا ، 1951 والقسم 11 من إجراءات وقواعد ماهاراشترا Covid-19 ، 2020 ، الأقسام 2 و 3 و 4 من قانون الأمراض الوبائية ، 1897 ، القسم 14 (ب) من قانون الأجانب ، 1946 والقسم 51 (ب) من قانون إدارة الكوارث ، 2005.

 

بعد الاطلاع على شروط التأشيرة التي يحكمها الملتمسون ، أشار القاضي نالاواد ، الذي أصدر الحكم ، إلى-

 

"تُظهر المواد المذكورة أعلاه الصادرة في السجل أنه حتى بموجب دليل التأشيرة المحدث مؤخرًا ، لا توجد قيود على الأجانب لزيارة الأماكن الدينية وحضور الأنشطة الدينية العادية مثل حضور الخطابات الدينية. وفي العادة ، لا يُتوقع من السائح اتباع الإجراءات الموضوعة في الفقرة رقم 19.8 إذا كان لا يريد التبشير بالأيديولوجيات الدينية وما إلى ذلك "

 

APP MM Nerlikar أن التماس أمر ما زال قيد النظر أمام المحكمة العليا وفي هذه المسألة يطالب بعض الأجانب المماثلين بالإعلان عن أن إدراج 950 أجنبيًا في القائمة السوداء من قبل الحكومة المركزية من خلال قرار مؤرخ 2 أبريل غير دستوري وباطل كإجراءات قانونية. لم يتم اتباعه قبل إصدار هذا الإعلان من قبل الحكومة المركزية. وبالتالي ، ليس من المستحسن البت في الإجراء الحالي لأن المحكمة العليا لم تبت بعد في القضية. ومع ذلك ، رفضت المحكمة قبول الادعاء المذكور.

 

لاحظ القاضي نالاواد-

 

"توضح المواد المسجلة أن التبليغات ليست طائفة منفصلة من المسلمين ، ولكنها مجرد حركة لإصلاح الدين. لقد تطور كل دين على مر السنين بسبب الإصلاح حيث أن الإصلاح ضروري دائمًا بسبب التغيرات في المجتمع والتطور الذي حدث في العالم المادي. على أي حال ، حتى من السجل ، لا يمكن الاستدلال على أن الأجانب كانوا ينشرون دين الإسلام عن طريق تحويل الأشخاص من ديانات أخرى إلى الإسلام. ويبين السجل أن الأجانب لم يكونوا يتحدثون لغات هندية مثل الهندية أو الأوردو وكانا يتحدثان لغات مثل العربية والفرنسية وما إلى ذلك. في ضوء المناقشة المذكورة أعلاه ، يمكن القول أن الأجانب قد يكون لديهم نية لمعرفة أفكار جماعة التبليغ عن الإصلاح.

 

المزاعم غامضة في طبيعتها ومن هذه الادعاءات لا يمكن الاستدلال في أي مرحلة على أنهم كانوا ينشرون دين الإسلام وكان هناك نية للتحول. كما أن الأمر ليس كذلك في وجود عنصر إقناع لدى هؤلاء الأجانب بأي نقطة ".

 

منتقدًا تصوير وسائل الإعلام للرعايا الأجانب الذين حضروا جماعة التبليغ ، حدد القاضي نالاواد-

 

"كانت هناك دعاية كبيرة في وسائل الإعلام المطبوعة ووسائل الإعلام الإلكترونية ضد الأجانب الذين جاؤوا إلى مركز دلهي وتم إجراء محاولة لتكوين صورة مفادها أن هؤلاء الأجانب كانوا مسؤولين عن نشر فيروس COVID-19 في الهند. كان هناك اضطهاد فعلي ضد هؤلاء الأجانب .

 

تحاول حكومة سياسية العثور على كبش الفداء عندما يكون هناك جائحة أو كارثة وتظهر الظروف أن هناك احتمال أن يكون هؤلاء الأجانب قد تم اختيارهم لجعلهم كبش فداء. تُظهر الظروف المذكورة أعلاه وأحدث أرقام الإصابة في الهند أنه لم يكن ينبغي اتخاذ مثل هذا الإجراء ضد مقدمي الالتماسات الحاليين. لقد حان الوقت الآن لكي يتوب المعنيون عن هذا الإجراء الذي تم اتخاذه ضد الأجانب ، وأن يتخذوا بعض الخطوات الإيجابية لإصلاح الضرر الذي أحدثه هذا الإجراء ".

 

أخيرًا ، في إشارة إلى القول الهندي القديم "Atithi Devo Bhava" الذي يعني "ضيفنا هو إلهنا" ، قال القاضي Nalawade-

 

"إن ظروف الأمر الحالي تخلق سؤالًا عما إذا كنا نتصرف حقًا وفقًا لتقاليدنا وثقافتنا العظيمة. خلال الموقف الذي أحدثه وباء Covid-19 ، نحتاج إلى إظهار المزيد من التسامح ويجب أن نكون أكثر حساسية تجاهنا. يحب الضيوف بشكل خاص مقدمي الالتماسات الحاليين. وتظهر الادعاءات المقدمة أنه بدلاً من مساعدتهم ، قمنا بإيداعهم في السجون من خلال تقديم مزاعم بأنهم مسؤولون عن انتهاك وثائق السفر ، فهم مسؤولون عن انتشار الفيروس وما إلى ذلك "

 

خلفية الحقد

 

الأهم من ذلك ، أحالت المحكمة إلى احتجاج هيئة الطيران المدني والمجلس النرويجي للاجئين في جميع أنحاء البلاد وقالت -

 

"كانت هناك احتجاجات من خلال القيام بالمواكب ، واحتجاز الضارنة في العديد من الأماكن في الهند من على الأقل قبل يناير 2020. وكان معظم المشاركين في الاحتجاج من المسلمين. وزعمهم أن قانون تعديل الجنسية لعام 2019 تمييزي ضد المسلمين. - يعتقدون أن الجنسية الهندية لن تُمنح للاجئين والمهاجرين المسلمين ، وكانوا يحتجون على التسجيل الوطني للمواطنة (NRC).

 

يمكن القول أنه بسبب الإجراءات الحالية ، نشأ الخوف في أذهان هؤلاء المسلمين. أعطى هذا الإجراء تحذيرًا غير مباشر للمسلمين الهنود من أنه يمكن اتخاذ أي إجراء بأي شكل وبأي شيء ضد المسلمين. وأشير إلى أنه حتى في حالة الاتصال بمسلمي الدول الأخرى ، سيتم اتخاذ إجراءات ضدهم. وبالتالي ، فإن هناك رائحة خبث للإجراءات المتخذة ضد هؤلاء الأجانب والمسلمين بسبب أنشطتهم المزعومة. تعتبر ظروف مثل الحقد اعتبارًا مهمًا عند المطالبة بالإغاثة من سحق F.I.R. والقضية نفسها ".

 

وهكذا ، خلصت المحكمة إلى أن حكومة الولاية تصرفت تحت الإكراه السياسي ، ويمكن الاستدلال على الإجراءات ضد الرعايا الأجانب على أنها حقد. وهكذا ، تم السماح بجميع الالتماسات وتم إلغاء تقارير المعلومات الأولية.

 

وافق القاضي سويليكار على الجزء المنطوق من الحكم لكنه أشار إلى أنه لا يمكن السماح بطلب الدولة بمنح الوقف.

 

والجدير بالذكر أن نفس المقعد قد ألغى في فبراير 2020 أوامر Sec 144 بعد ملاحظة أن المتظاهرين ضد CAA لا يمكن وصفهم بأنهم "معادون للمواطن أو خونة".

 

وفي يونيو / حزيران ، ألغى قسم تنسيق الشؤون الإنسانية في مدراس تقارير معلومات الطيران ضد الأجانب التابعين لجماعة التبليغ بعد أن لاحظوا أنهم "عانوا بما فيه الكفاية" وحث المركز على النظر في طلبهم بالعودة إلى أماكنهم الأصلية.

: 1320

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا