لا تفقد سلة الخبز العربية السودان

هل السودان يتجه نحو المجهول؟ يأتي هذا السؤال إلى ذهن أي مراقب معني بالأزمة السياسية التي أثارتها الأحزاب التي تفتقر إلى الأجندات بغض النظر عن السعي إلى الاستيلاء على السلطة ، ومن ثم تأتي العاصفة. يبدو أن هذا هو الحال خلال شهر الاحتجاجات والفوضى والمواجهة التي عادة ما تكون دموية.

لم يقدم أحد من الموالين أو المعارضة خطة لحل الأزمة ، ولا يوجد سوى شعار واحد يتم تداوله: "يجب أن يذهب البشير". استناداً إلى الحسابات الاقتصادية ، يعتبر السودان أحد أغنى البلدان العربية والأفريقية. إنها سلة الغذاء للعالم العربي. وتمتلك الثروة الحيوانية الضخمة التي يمكن أن تكون مصدرا هاما للدخل القومي ، بالإضافة إلى النفط والمعادن والمياه.

لذلك ، فإن الحديث عن الجوع في بلد كهذا لا يمكن أن يكون مشكلة ما لم ينسب إلى سوء الإدارة كنتيجة لخلط دائم في السلطة مما جعل السودان لا يهدأ في العقود الستة الماضية. اليوم ، لدى السودانيين العديد من التجارب العربية وغير العربية التي يمكنهم استخدامها لمنع انهيار بلادهم.

بالنظر إلى الانقلابات والثورات التي تركت العالم العربي مع البلدان المدمرة ، من الضروري التعلم من تجارب الآخرين. دخل العالم العربي أتون الحروب الأهلية منذ جمال جمال عبد الناصر في عام 1952 - سواء في ثورة 17 يوليو في العراق أو في العزف على الألحان التي يسعى إليها عبد الناصر. هذا جعل العراق يقع في مخالب التجمعات الداخلية التي تستمر حتى يومنا هذا.

في الواقع ، هذا البلد يتجه نحو التقسيم. في لبنان ، تصادمت مشاعر عبد الناصر مع حكم شمعون ، مما أدى إلى حرب أهلية طفيفة في عام 1952. مما جعل البلاد تفقد توازنها السياسي في وقت كان من المفترض أن تحصن اقتصادها ووضعها الداخلي. في ذلك الوقت ، كانت العقيدة السياسية لعبد الناصر قائمة على الرغبة في تشجيع الدول على الثورة ضد أنظمتها في محاولة لإثبات نفسه كزعيم للعالم العربي بأسره.

وقد دفعه هذا إلى الدخول في حرب في اليمن أسفرت عن تقسيم هذا الأخير. كانت جميع هذه الدول محصورة في دوائر داخلية ، وبالتالي فقدت ثقة المجتمع الدولي من جهة ، ومن ناحية أخرى ، عدم وجود استثمارات في الدول التي تعاني من أزمات سياسية بشكل مستمر ، خاصة عندما بدأ الضباط العسكريون بالاعتقاد بأن "الطير المبكر أدركت كل هذه الدول غياب الإدارة الاقتصادية.

لقد انشغلت فصائلهم بالرقصات السياسية والعسكرية. لم يتم إعفاء السودان بالنظر إلى أنه شهد عدة انقلابات عسكرية. هناك أسئلة طال أمدها: من سيتولى الحكم في السودان إذا سقط نظام البشير؟ هل ستحل الأطراف المتنازعة من أجل من سيسيطر أو سيشترك في حروب بين أنفسهم قبل أن يتولى حزب ما زمام الأمور ، خاصة عندما يكون لكل طرف يد أجنبية ليست للأعمال الخيرية؟ من الممكن تحويل هذه الأزمة الاقتصادية والمالية إلى فرصة أمام السودانيين لمراجعة إدارة وإعادة استخدام ثروة البلاد من أجل حماية رفاهية شعبها والمشاركة في المنافسة في المؤسسات الدستورية من أجل مستقبلها. بلد.

ليس من المفترض أن تكون هذه الأزمة هي السبيل نحو تحويل السودان إلى صومال أو عراق آخر يغريه الفصائل الطائفية الإقليمية التي تعرف أهدافها ، لبنان الذي هو رهين لدوافع طهران للملا ، أو اليمن حيث يريد الحوثيون تغيير ثقافتهم الاجتماعية. وفقا للزعيم الأعلى الفارسي الذي يتأرجح داخليا تحت غضب الناس. الحل في السودان ليس طرد البشير. الحل هو جهد جماعي لتنمية البلاد والنظر في ثروتها الطبيعية لتصبح سلة الغذاء الحقيقية للعالم العربي وأفريقيا ، وليس ملجأ الجماعات الإرهابية بمجرد سقوط النظام الحالي والدم السوداني ينقسم بين الأطراف المتصارعة.

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم