ملاحظة !!! عزيزي المستخدم، جميع النصوص العربية قد تمت ترجمتها من نصوص الانجليزية باستخدام مترجم جوجل الآلي. لذلك قد تجد بعض الأخطاء اللغوية، ونحن نعمل على تحسين جودة الترجمة. نعتذر على الازعاج.
السيف قانون الجريمة السيبرانية على عنق المدونين والدجاجة بيضة ذهبية للمحامين
الفئة: Crime News
cyber-crime-law-sword-brandished-on-neck-of-bloggers-and-golden-egg-hen-for-lawyers_kuwait
Immigrate to Canada or Australia
Study In Abroad

تحول قانون الجرائم الإلكترونية رقم 63/2015 إلى وسيلة لتحقيق مكاسب مالية لبعض المحامين ، ويعتمد طريقة غير فعالة تكشف عن مدى استغلال هؤلاء المحامين لهذه القوانين لتقييد حرية الرأي. من خلال أفعالهم ، تمكنوا من تفكيك القانون لمحتواه وأهدافه التي تم تشريعها.
وبالتالي ، أصبح هذا القانون سيفًا يلوح على عنق المدونين (مستخدمي Twitter) ، ودجاجة تضع الذهب لهؤلاء المحامين. ولعل أبرز مادة في هذا القانون يستغلها هؤلاء المحامون هي المادة 3 ، التي تنص على: "عقوبة السجن لمدة لا تتجاوز خمس سنوات و / أو غرامة لا تقل عن 5000 دينار كويتي ولا تزيد عن دينار كويتي يُفرض 20.000 على أي شخص يهدد بارتكاب جناية أو ينتهك كرامة أو شرف أو سمعة شخص ما. "

وفقًا لبعض المصادر ، يوجد 42 سجينًا في الكويت بسبب قضايا متعلقة بتويتر. أكد المحامون والسياسيون أن قانون الجرائم الإلكترونية أصبح مصدرًا لتقييد الحريات ، وأنه لا يتوافق مع الاتفاقيات الدولية الموقعة من الكويت ، خاصة وأن الغالبية العظمى من المواطنين يجهلون بعض مواد القانون.

قالوا ، "إن قانون الجرائم الإلكترونية لا يتعارض مع دستور الكويت فحسب ، بل وأيضًا اتفاقية" العهد الدولي الخاص بالحقوق السياسية للمدنيين والسياسيين "، التي تتطلب تعديل قانون جرائم المعلومات بحيث لا ينتهك أحكام الحرية التي يكفلها الدستور ، ويحافظ على احترام الأخلاق العامة ، والحد من انتشار الشائعات الكاذبة.

قال المستشار القانوني في جمعية الصحفيين الكويتية (حمدان النمشان) إن بعض مواد قانون الجرائم الإلكترونية تمثل مشكلة ، لأنها تقيد الحريات ، مؤكدة أن غالبية المواطنين يجهلون بعض مواد هذا القانون ، وينتهون حتى تواجه عقوبة جرائم الإنترنت. وأشار إلى أن معظم ضحايا هذه الجرائم هم من الشباب والفتيات في سن المراهقة.

وأوضح النمشان أن هناك مجموعة من المواطنين لم يسبق لهم الاطلاع على مواد قانون الجرائم الإلكترونية ونشر رسائلهم تلقائيًا على تويتر ، فقط ليجدوا أنفسهم يتعرضون للغرامة والسجن في نهاية المطاف.

هناك أيضًا مجموعة من المحامين الذين يتابعون ما يجري في Twitter من أجل البحث عن انتهاكات لقانون الجرائم الإلكترونية والاستفادة منها. يتعامل القضاة برأفة في هذا القانون ، وبالتالي يبحثون عن أدنى العقوبات إما بالسجن أو الغرامة التي لا تقل عن 5،001 دينار كويتي ، والتي قد تزداد مع درجات التقاضي الأخرى. تقع حالات Twitter أيضًا في حالات الجنح ، والتي تكون العقوبة الحبس فيها لا تزيد عن ثلاث سنوات. إذا كان نشر Twitter يؤثر سلبًا على أمن الدولة ، فسيصبح جريمة.

وفي هذا الصدد ، قال أنور الرشيد ، مستشار حقوق الإنسان الدولي ورئيس حملة "التغريد ليس جريمة" ، إنه حوكم مرتين بسبب وظيفتين على موقع تويتر. وكشف أنه في الحالة الأولى ، كان الحكم غرامة قدرها 3000 دينار كويتي ، وفي الحالة الثانية ، دفع غرامة قدرها 2000 دينار كويتي.

وأكد الرشيد أن العهد الدولي الخاص بالحقوق السياسية للمدنيين والسياسيين ، الذي وقّعت عليه الكويت في عام 1996 ، ينص على أن القوانين الحالية التي تقيد الحريات والرأي تُلغى وتُلغى إذا انتهكت الدستور والاتفاقيات الدولية.

وأشار إلى أنه وقع في عثرة أجبرته على دفع تعويض قدره 2000 دينار كويتي ، وعندما حاول تجديد إقامة خادمة منزله ، فوجئ بمعرفة قضية ضده تطلبت دفع غرامة قدرها 50 دينارًا كويتيًا. وشدد الرشيد على أن حملة "Twitter ليست جريمة" رصدت 2150 قضية ضد مستخدمي Twitter في عام 2015. وكشف أن عدد السجناء الكويتيين "Twitter" قد بلغ 42 ، مضيفًا أن هذا القانون سيئ السمعة سيكلف الملايين للدولة إذا تم إلغاؤه لأن كل ما كان يستند إليه سيتم إلغاؤه.

 

المصدر: المصطلحات

12 Jan, 2020 0 196
مشاركة التعليقات